世人常说西楚霸王项羽力拔山河气盖世，乃千古英雄，无奈被无耻的地痞流氓混混出生的刘邦夺了天下，最后自刎于乌江，可悲可叹。
最近我有空就着译文，读了下史记中的项羽本纪和高祖本纪后发现似乎不是那么回事。我认为项羽不是英雄，且刘邦不是个普通的流氓混混。（要说为啥就这翻译看？老子是学渣，看不懂文言文，咋地？）
项羽为什么不是英雄？当很多项羽粉丝看到这这个标题时一定会拎着板砖过来质问我！各位不要着急，听我慢慢说。
首先，项羽是个地地道道的官N代，贵族出生。史记中记录：项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。可见项羽是含着金汤勺出生的。
也许正是因为他的出生，使他拥有桀骜不驯和飞扬跋扈个性。史记中有记载：项籍少时，学书不成，去，学剑，又不成。可见项羽少年时文不成武不就，是个典型的纨绔子弟。当爹的见儿子不成器就教训他。项羽那狂傲自大的个性在这时就已经体现了出来，也酿成他最后乌江自刎的悲剧下场。他怼回去说：“读书足以记姓名而已，剑一人敌，不足学。学万人敌！”意思是：习文练武没用，哥要学能打败千军万马的本领。
各位看官可记住了，学万人敌这句话可是项羽自己说的，也是他文不成武不就的理由。可是就当他爹教他兵书战策时，他继续三分钟热度，略懂大概后就不学了。看到这种熊孩子，我真想上去抽两巴掌！
后来秦始皇天下巡游，项羽父子前去围观，项羽说：“那个人我可以取而代之！”这尼玛也算是个英雄？明明就是个吹牛皮的纨绔子弟！
也许有人会说，当时的项羽不过是个孩子，他以后会成为英雄的，那好，说的也算有理。毕竟在后来的反秦之路上他还做的有模有样，有那么点英雄的样子。
不管是杀会稽郡守，攻襄城等等，都奋勇向前，以一当十。不过就在他攻下襄城之后史记有这么个记载：皆坑之。意思是将所有战俘全部活埋！
我不是什么圣人，更不是什么悲天悯人的善者，佛教徒，人道主义反战者。我认为在那个生产力不强，秦末汉初的战乱年代，发生几起大屠杀事件十分正常。军队自己都吃不饱，哪还有工夫管一群俘虏的死活？更别提白起坑杀40w赵国俘虏，蒙古人以战养战，攻下一座城池，超过车轮高的男性都杀掉等等。
这里我再次申明，我不是为那些刽子手所做的反人类行为辩解，大屠杀这个行为本身就是非正义，残酷的！不过作为一军之主，有时不得不做出很多残酷的事情，而这一切的起因是战争，战争本身就是残酷的，反人类的。
那话说回来，项羽的行为如何评价呢？他能征善战，勇猛无敌，但要说英雄……我觉得，有了这个污点绝对算不上是英雄。撑死是个枭雄！
反秦战争还在继续……项羽与刘邦合兵一处攻下城阳，又在淮阳与雍丘两地大败秦军，杀与由，战功赫赫。
接着楚军破定陶，楚怀王来到彭城，兼并了项羽的军队，封刘邦为硕郡长，武安侯；封宋义为上将军，项羽为次将军。宋义的官职比项羽高。项羽对此很不满，多次于宋义发生争执。
楚军行至安阳，项羽与宋义就军事行动意见再次产生了分歧，于是乎项羽就一刀剁了宋义，又派人杀了宋义的儿子。楚怀王无奈之下只得任命项羽为上将军。（我去，这是英雄的行为吗？我到是嗅到了枭雄的味道！）
没了宋义，项羽终于可以自己统筹军事行动了，他率领大军度过漳河，指挥了一场名垂青史的大战：决战钜鹿。成语破釜沉舟、背水一战由此番战役而来。这场战斗颇有英雄之气，可也就这一场战斗，接下来项羽的表现实在不像一个英雄。
楚军攻下新安，项羽因为担心秦人降兵人数众多，不服指挥，于是夜袭秦营，在新安城坑杀了二十万降军。
鸿门宴上项羽面对刘邦的质问，果断实力卖队友。项王曰：“此沛公左司马曹无伤之言……”你他喵的真实诚啊！人家随便一问，你真就说了。曹无伤也是眼瞎，跟错人了。
接着宴会上，范曾多次示意项羽动手，干死刘邦，但项羽就是不动手。最后，刘邦不辞而别，送上玉器，项羽还恭恭敬敬的接过玉器并放在座上。
刘邦回去后立刻宰了曹无伤这个二五仔……可怜曹无伤，呜呼哀哉！
最终刘邦出咸阳，项羽入咸阳。烧杀掳掠无恶不作，还把已经投降的秦王子婴给杀了。以上这些是英雄的所作所为吗？与其说是英雄，倒不如说是土鳖+土匪。
人们见项羽得势，纷纷前来投靠，进贺。有人劝说项羽：“关中地区山河阻塞四方，土地肥沃，可以再这里建立都城称霸天下！”而项羽却说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者？”
卧了个大槽，就这种大脑回路，如何配得上英雄二字？简直是小人得志，一夜暴富的土鳖而已。更何况，这个时候秦初亡，楚未定，人心未稳，你项羽并非一家独大呀！你就开始考虑富贵还乡了？
当然，这个给项羽谏言的人也是嘴欠，说了句：“人们说楚国人沐猴而冠，果真如此！”然后他就被项羽煮了。诚然，这个人是嘴贱，但项羽的行为着实让进言的人心寒不已，以后谁还敢直言进谏？这种气量可算英雄？
秦灭，项羽尊怀王为义帝并分封天下，但各路诸侯心怀鬼胎，纷纷起兵造反，刘邦也在其中。战斗到最后，就剩下刘邦与项羽，天下迎来了楚汉之争。一开始，项羽势力强大，打得刘邦东逃西窜。眼看天下即将到手，但生性多疑，刚愎自用的项羽惹得部下纷纷叛乱，还中了陈平的离间计，赶走范曾。
项羽攻下革阳城，生擒了周苟，劝降不成便将其煮了。（生性多疑，刚愎自用，动不动就就把人煮了的项羽此时已大失人心。要知道韩信、陈平以及后来为汉王刘邦立下汗马功劳的九江王英布都曾投靠过项羽，但最终都归了刘邦。）
楚汉两军一直处于相持阶段，项羽失去了耐心，亲自皮甲持戟出门找刘邦单挑。这是一军主帅所该做的事吗？项羽把战争当做什么了，小流氓混混打架吗？
或许是他料到刘邦年老体衰不敢出来故意做给部下看的吧？毕竟两军相持许久，粮草紧张士气低下，于是他做了一场戏，以此来振奋己方士气。
十面楚歌，项羽走投无路，他身边只跟着二十八骑兵。这时他对部下说：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸者有天下。然今困于此，此天亡我，非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，从三胜之，为诸君溃围，斩将、刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。”由这番话可见项羽的大脑回路果然是冲锋陷阵，先锋猛将的大脑回路，而非主帅。
根据史记中记载，项羽杀回汉军中，斩将一名，斩都尉一名，击退杨喜的追兵，杀近百名杂兵，确实勇猛。但一人之勇，匹夫之勇不能夺天下，不能称帝啊！
项羽死到临头还认为自己没有错，他对部下的讲话中两次提到：天亡我，非战之罪。这句话说对了一半，他输天下的确不是因为他不会打仗，而之所以亡是他这种想法，他的这种性格让他一点一点失人心，最终乃至失天下。
非战之罪，而罪在己身！所以，我认为项羽不是英雄，只是个莽夫枭雄。
刘邦，众人口中的流氓混混，在我看来他绝非一个普通的流氓混混；或者说他根本就不是个流氓混混。
根据史记记载：刘邦不干平常人家的生产、经营，却喜好施舍，心胸豁达。这段记载不由得引人深思，一个人，他不干活，却常常能施舍他人，我只能说刘邦虽是草根但绝对家境殷实，家底深厚。
刘邦成年后当了个官，小小的泗水亭长。史记中有这样的记载：廷中吏无所不狎辱。意思是：对官府中的官吏没有不加轻侮的。虽是简单一句话，却包含着巨大的信息量。要知道，当时的刘邦只是区区一个泗水亭长，不是什么大官，却敢如此张狂。莫说是当年等级制度森严，严刑酷法的秦朝，就算是现代文明社会，也很少有人敢对同一单位，同一部的人如此的，除非他自己不想混了。
那么刘邦为何敢如此呢？首先他的家底足够深厚，其次就是他的背景势力很强，很深。如果只是区区一个流氓混混，只怕他早就被官府里的人抓起来吃牢饭去了；运气差点，惹了不该惹的人只怕是被砍头了。
接着我来说说他日常生活。史记中说刘邦贪酒好色，常去王和武二家酒店中白吃白喝，每到年底算账时，这两家酒店就折断赊账的竹简，放弃刘邦欠下的酒钱。刘邦为何敢吃霸王餐？酒家为何不敢讨要酒钱？很简单一个道理，他们惹不起刘邦。
那么这时就有人会说，你们惹不起可以报官呀，让P县县令主持公道！说到这，我想各位此刻已经明白了吧！刘邦欺负官府里大小官员P县县令都不敢管，更何况区区两酒家的酒钱？
不事生产，却有财力施舍；当个泗水亭长却敢轻侮府中官吏；吃霸王餐，店家不敢要账；为什么？因为大家都惹不起刘邦，惹不起刘家！这等势力岂是区区一个流氓混混？
我个人觉得（纯属个人脑洞大开）与其说刘邦是流氓混混，倒不如说是水浒里的“好汉“：应该是水浒中晁盖式的人物，且拥有宋江的心机。
单父人吕公为了躲避仇人而客居P县，他与P县县令是友人。史记中这样记载：沛中豪吏闻令有重客，皆往贺。意思是：P县的富豪，官吏听说县里来了贵客，全部前去祝贺。
吕公架子很大，并不是什么人都亲自接见。他开出一个条件：贺礼不足一千钱的到堂下就座。这一举动说明了单父人吕公背景深厚且十分有威望，另一方面吕公也可以通过这个条件筛选出P县哪些人有钱，哪些人有权，以此结交权贵富户好在P县站稳脚跟求自保。大家别忘了，他是来避难的！
身为亭长的刘邦也跟着蹭饭吃。他身无分文却高呼：“贺万钱！”吕公亲自引他入座。日后成为刘邦得力助手，汉初三杰的萧何劝说吕公：“刘季常说大话，能够做成的事却很少。”但吕公不听还是请他入座。宴会上，吕公还将自己的宝贝女儿许配给刘邦为妻。
吕媪听说此事就怒了：“沛令善公，求之不予，何自安许与刘季？”意思说：P县令与你相交友善，他来求婚你都没有答应，为什么偏偏把女儿许配给刘季？
吕公就说：“这不是你们女人家所能知道的！”
吕公一家是来逃难的，他的首要目的就是自保。投靠他友人P县令的目的正式如此；刚到P县就大排酒席也是如此。但吕公认为这还不够，以上两步对他来说只是拉拢了白道上的势力，他还要拉拢黑道的势力。
嫁女不嫁县令，嫁给刘邦便是吕公拉拢黑道的一招秒棋，后来的历史也证明他这么做是正确的。而这一招棋从侧面也证明了刘邦，或者说刘家的势力在P县是多么庞大。反过来说，如果P县令在P县的影响力和势力足够大，能说一不二，那也就没有刘邦什么事了。吕公直接从友人升级为老岳父何乐而不为呢？
陈涉起义，P县令也打算跟着一起造反，但狱掾曹参和主使萧何对P县令说：“你作为秦朝官吏，现在却要背叛大秦，怕是P县里的子弟们不会听从您的命令。希望您能召集那些逃亡在外的人，只要能够得到几百人，用他们强行驱使众人，众人定能听从命令。”
于是，P县令命樊哙召求刘邦。这时刘邦的部众已有近百人。
不知各位看客在看到这一段时有何看法？我认为史记这一段的记载没有直接说明事实，而是隐晦的表达了另一层意思。有以下两点：
第一：我们注意萧何、曹参说的话。原文有这样一段：“P县子弟，恐不听。”P县令可是P县地区地位最高，权利最大的人，为什么会出现P县子弟恐不听的现象？
也许有人会说，前文萧何不是说了吗：君为秦吏，今欲背之。我认为这是一句屁话，天下人都反了或者说你打算反了，小喽啰们跟着刘邦反或跟着P县令反有什么道义上的区别？还是说P县的百姓都道德素质非常高，个个都忠于大秦？
那么最合理的解释就是P县地区，P县令的威望和权利都被架空了，P县令只是名义上P县的最高领导人。其实这点早在吕公嫁女的时候就可以看出来，他宁可把女儿嫁给草根刘邦，也不嫁给自己的友人P县令。
第二：我们注意萧何曹参的下半句话：“愿君召流亡在外者，可得数百人，因劫众，众不敢不听。”这句话听起来有那么点道理，但为身为秦吏的萧何曹参为何要劝说P县令去召集百人流寇呢？为什么非得要流寇来驱使P县的人呢？P县就没有听P县令指挥的衙役官差吗？就没有驻军吗？反正你要反了，干脆出点钱招募乡勇不行吗？
我认为其实是P县令没有办法，因为县内除了自己以外几乎都是刘邦的人，特别是给他出主意萧何与曹参。他们两人之所以会这么说也是因为刘邦当时已经发展了近百部众。
很快，P县令是识破了刘邦的阴谋。史记中有记载：沛令后悔，恐其有变，乃闭城守，欲诛萧、曹。
无奈，P县令还是低估了刘邦在P县的势力。刘邦只是射了一封箭书到城上，并对城里人说：“天下苦秦久矣。今父老虽为沛令守，诸侯并起，令屠沛。沛令共诛令，择子弟可立者立之，以应诸侯，则家室完。不然，父子俱屠，无为也。”那一大长段简单说一下就是：跟老子一起造反，宰了P县令可以保全家人。如果不跟老子造反，杀你全家！
于是乎，县内一帮人就宰了P县令，打开城门，箪食壶浆以迎刘邦。
刘邦不干活，却有钱大方施舍……
区区一个亭长，却敢廷中吏无所不狎辱……
吃霸王餐，店家不敢讨，也没人敢管……
县里的官吏萧何曹参站在刘邦这一边，设计害P县令……
县里的百姓，P县令驱使不动，而刘邦一封信，一句话就能让众人宰了P县令！
这一切说明了什么？就跟吕公嫁女时做的选择一样，连一个外乡人都能看得透：P县是刘家的，不是P县令的！所以，你们还认为刘邦只是个流氓混混？
修改于2017.11.17