写小说有一种常见的问题，叫做“叙事缺失”。
何谓“叙事缺失”，就是在一段人物对话或者情景描述中，让人感觉别扭，话说了一半，不完整，总觉得少点东西。
这种问题，在高速阅读下，虽然不会特别注意，但总觉得别扭，情节不顺畅，无法让读者100%代入故事的情景中，人物假，所以是一种比较容易被作者忽略，而又影响很大的问题。
举例来说：
十六岁之后，杨岳被赶出了落霞宗，来到凡间管理一家当铺。（缺失赶出落霞宗和经营当铺的原因）
“王叔，晚上我有事出去一趟。”杨岳盘膝坐在地上，手上正用湿纸巾擦着一只翠绿色的玉环，眼中的不舍几乎快要滴出来了。
房门外，一个苍老的声音，断断续续地道：“你……说……什……么？我……听……不……见！”（缺失说话断续原因的解释）
“别装了，”杨岳翻了翻白眼，故意把声音压得更低：“我说，我晚上要去西郊收一件东西，导出来的，说不定是一件法器。”
房门“轰”的一声被推开，一个头发，眉毛，胡子全都雪白的老头，三步并两步地冲了进来，索性也在杨岳面前盘膝打起了坐。
这是一个作者在听完我讲了“钩子”的用法后，在自己的作品中设置了开头第一句。固然这个开头让人好奇，主角为何在16岁被赶出宗门，又为何来到凡间管理一家当铺。但他在接下来的行文中，没有紧紧围绕“赶出宗门”和“经营当铺”两点展开情节，所以就造成了叙事缺失。
这种“叙事缺失”，叫做“因果缺失”，只有果，缺失了因。
如果不是在下文紧紧围绕这个悬念展开，还不如处理成——
十六岁之后，杨岳被赶出了落霞宗，来到凡间管理一家当铺，至于原因，哼，杨岳猜是因为自己长得太帅了，遭人嫉妒。
这就完整了，但是仍旧有悬念。
另一处“叙事缺失”是在苍老声音断断续续说话那里，这是一种特殊的人物行为，有三种可能：
1）人物有病，说话大喘气；2）门的隔音导致的；3）故弄玄虚。
作者设计的是“故弄玄虚”，在下文紧接着主角说“别装了”。
但101认为，这里的解释牵强附会，其实还是“叙事缺失”，因为在下文中老头是三步并作两步冲进来，也没有再继续这么断续说话，那这样的“装”是一种习惯吗？为什么要“装”一下？看不懂。
举例来说，如果老顽童，那就一直嘻嘻哈哈的，装疯卖傻是一种常态，当然他也有很正经的时候，就是提到段皇爷和瑛姑，所以读者可以理解他的左右手打架，他的胡闹，这个人物这么做，是贯通整本书的一脉相承，不生硬，不别扭。
还有《鹿鼎记》中的海大富，这个老太监一出场就是不停咳嗽，这种行为也是一种异常状态，所以金庸在后文中就解释了这个人咳嗽是练功受了内伤，一直咳嗽，需要服用一种有很强副作用的药。
但是试想，假如金庸写了一个海大富不停地咳嗽，而服侍他的小桂子说：“公公你别装了。”
读者就会莫名其妙，装什么？为什么要装？
所以，这一种的“叙事缺失”是对人物怪异行为，缺乏合理的解释。
（有作者朋友说，这明明是逻辑不通的问题，怎么叫叙事缺失呢？下面101尝试改写一下，大家看看增加了哪些内容，是否更顺畅一些？）
十六岁之后，杨岳被赶出了落霞宗，来到凡人界面，管理一家当铺。
每个月，杨岳都要为宗门精挑细选一批收来的玩意儿。
这一天，杨岳盘膝坐在房间地板上，用湿纸巾擦着一块翠绿色的玉环，眼里的贪念仿佛快要滴出来一般，漫不经心地对着门外说了一句：“王叔，晚上我要出去一趟。”
顿了片刻，一个苍老的声音，从房门外传了进来：“你……说……什……么，我……听……不……见。”
“别装了，”杨岳撇撇嘴，心说这个王叔就是喜欢装神弄鬼，明明耳朵灵得很，偏偏装听不见。
于是故意把声音压得更低，“我说……我晚上……要去西郊收一件东西，可能是件法器。”
说到“法器”二字，他的声音低得几乎听不见。
哪知轰的一声，房门被推开，一个头发，胡子，眉毛全都花白的老头，一路小跑到杨岳身边：“你刚才说……法器？”满脸都是兴奋地红光，小眼直勾勾地盯着杨岳，就好像见到鱼儿的猫。
杨岳忍不住好笑，没好气的白了老头一眼，冷淡地道：“我没说一定，只是看过照片，有点像是破灭费伦。”
－－－－－－－－－－－
101以前给新人看稿，还见过一种的“叙事缺失”——
主角挥刀策马，一刀砍下去，敌兵脖颈上出现了一道血线（缺失被砍敌兵后续状况），其他敌兵见他这么勇猛，都吓呆了，不敢向前。
下面是当时发群里讨论，大家的意见，有些人觉得别扭，有些人还没注意。
第101次退稿(630268437)12:15:58
这里什么问题？
炒粉(609304282)12:16:06
怎么不写我和小伙伴们惊呆了
nondeep(2272359455)12:16:25
不知道，就是读起来有点不舒服而已
秘银(470725994)12:16:26
有什么问题？
第101次退稿(630268437)12:16:42
仔细想
秘银(470725994)12:16:46
我觉得没什么问题
长空(646296908)12:16:46
打仗这种情况见得多了吧，居然说勇猛
穆牧(609050508)12:17:06
出现一行血线跌下马来。
雨尘(2581681556)12:17:09
一道血线。。。和勇猛矛盾吧
雨尘(2581681556)12:17:30
头飞了才不违和
秘银(470725994)12:17:37
勇猛用得有点偏离词意
寻幽问胜(232592747)12:17:55
劈掉半个也行
秘银(470725994)12:18:02
头飞了也有问题
长空(646296908)12:18:02
一刀下去半个脑袋还留着，半个整齐滑溜不见，那才一刀勇猛
第101次退稿(630268437)12:18:04
内容缺失，穆牧和雨辰说对了
血线出现，人倒没倒，头掉没掉，没说
既然这个节拍没进行完，就不能进行下一个
节拍是最小的情节单元
这种问题叫做叙事缺失
在麦基的写作原理中，提到了节拍，一般是刺激－反应的一个完整循环，为一个节拍。
比如他亲吻她，这是刺激；她脸红，这是反应。
只有刺激，没有反应，就造成了缺失。
刺激－反应原理，在101大力推荐的《畅销书写作技巧》中，有详细解释。
－－－－－－－－－－－－－－－－
第101次退稿(630268437)12:20:26
叙事缺失不光在这种情形可能出现，还有2人对话，1个人问另一人3个问题，那人只回答了2个
剩下那个问题被作者吞了，第一人也不记得再问了
穆牧(609050508)12:21:11
噗这个问题我遇见过==
有个人写文杀了三个人最后埋了两个尸体。
我问他你留一个尸体做什么做告诉我……数错了－－
雨尘(2581681556)12:21:48
嗯，101说得很合理，这个看快了没感觉，仔细一想不对劲
第101次退稿(630268437)12:22:40
叙事缺失最大弊病，就是让人觉得假
就像一口气呼吸，到了半截被卡住了
不顺溜
nondeep(2272359455)12:24:42
等一下，我仔细想了想这个例子，问题还没有结束
第101次退稿(630268437)12:24:55
其实很简单纠正，人物每一个行为，遵循：行为——结果
给出行为了，必须也要给出结果
如果先给出结果，也同时要给出原因
说话断续，是结果，读者期盼原因
雨尘(2581681556)12:25:44
嗯，打人，对方要么疼，要么叫，叫么被打跑
对方抗了一下没反应确实有问题
nondeep(2272359455)12:26:59
主角挥刀策马，一刀砍下去，敌兵脖颈上出现了一道血线，继而坠落，身首异处，其他敌兵见他这么勇猛，都吓呆了，不敢向前。
主角挥刀策马，一刀砍下去，敌兵脖颈上出现了一道血线，继而坠落，身首异处，头在地上滚了老半天，其他敌兵见他这么勇猛，都吓呆了，不敢向前。
什么才叫真正结束呢？
第101次退稿(630268437)12:28:15
别累赘啰嗦就行了
雨尘(2581681556)12:28:27
101的意思是，你至少给个结果就可以了，一个都行
第101次退稿(630268437)12:28:37
这里大家之所以觉得假的原因在于——
血线出现，身子没倒，也就是0.几秒时间
零点几秒，敌兵还来不及反应
只有看到脑袋掉了，才被吓住
如果用慢动作处理，在血线出现时，敌兵还在嗷嗷冲锋
冲到跟前，挥起长矛正要捅，这时第一人脑袋掉落，敌兵吓得一颤，没敢动手
说白了，写书是用文字描绘一个动态发展的世界
不是个定景
人物也不是个摆设
－－－－－－－－－－－－－－－
最后，再说一种“叙事缺失”——
韦小宝连连磕头，说道：“奴才是漫天讨价，皇上可以着地还钱，退到鹿鼎候不行，那么退回去做通吃伯、通吃子也是可以的。”
康熙本想吓他一吓，好让他知道些朝廷的规矩，那知这人生来是市井小人，虽然做到一等公、大将军，无赖脾气却丝毫不改，不由得又好气，又好笑，喝道：“他妈的，你站起来！”
韦小宝磕了个头，站起身来。
上面是原文，韦小宝和康熙的对话中间，用了一段作者角度的解释，说明韦小宝这么说话的原因，又解释了下文康熙反应的原因，具有衔接润滑两人对话因果的作用。
下面去掉那段解释，大家看看味道。
韦小宝连连磕头，说道：“奴才是漫天讨价，皇上可以着地还钱，退到鹿鼎候不行，那么退回去做通吃伯、通吃子也是可以的。”
康熙又好气，又好笑，喝道：“他妈的，你站起来！”
韦小宝磕了个头，站起身来。
这么处理的话，虽然也通顺，但是人物就显得不够饱满，细细揣摩，读者既不知道韦小宝为何如此大胆，敢跟皇上讨价还价，也不清楚康熙为何觉得又好气又好笑，因为按照常理，一个人讨价，另一人不应该继续跟他还价吗？
而加入了那段解释，读者就清楚了，原来韦小宝是个市井混子，生性惫懒，而康熙深知他这性子，一旦开始耍无赖了，那就除非杀了他的头，否则就被无赖拖入了他的节奏，最终会被搅得头晕脑胀，所以干脆就饶了他。
这一种“叙事缺失”是最难发现的，只有凭着语感反复多读，才能揣摩到哪里内容缺失？
101也是有一阵写人物对话总觉得干巴发假，不知道哪里出了问题，后来去看金庸的小说，这才发现他有时在处理人物对话时，会在对话中间加入一些言行的解释，告诉读者这个人物为什么要这么做，读起来真是顺溜自然，而且人物形象也饱满，所以101由此才学了一招。
最后，谈一下“留白”。
有时候是会故意不写一部分信息，让读者揣摩猜测，这个跟“叙事缺失”是有区别的。
比如：
我拨通电话，一个含混不清的声音马上传了过来，XXX好像在刷牙，我隐约感觉到一股黑人牙膏的香味顺着电话线飘了过来。
似乎看到xxx柔软的红唇里，一把粉红的牙刷进进出出，直冒白沫。
我想象牙刷换成我身体的一部分就好了。
强按兴奋，我问xxx你在刷牙吗？
她愣了一下，含糊道：没有。
我呆了呆，忽然想跳楼。
这个……浮想连篇啊各种可能哈哈……